虐杀5猫一审重判9年2月 恶男上诉硬拗「施用毒品才会冲动」

男子赵育庆以火烤、热水烫虐杀5猫，一审依一罪一罚规定，共重判9年2月，赵上诉硬拗「施用毒品才会冲动杀猫」请求轻判，高院今判决上诉驳回。（资料照）

北市27岁虐猫惯犯赵育庆，被控前年利用女友透过网路认养猫只后，再以引燃杀虫剂喷火、热水烫虐死5只猫咪，台北地检署依违反动物保护法起诉赵男，求处重刑，赵吓得一再结巴，台北地院开庭时赵男改口认罪，被依一罪一罚规定判决赵男5罪，各处1年9月至1年11月徒刑，合计总刑度9年2月徒刑。赵上诉竟称「施用毒品才会冲动虐杀猫咪」，请求判轻一点，高等法院认定赵是「预谋而有计划性」逐一虐杀5猫，辩词不可采，今判决上诉驳回。

由于赵育庆另涉毒品案，一审判10月，正由高院审理中，此案判决定谳后，将与虐杀5猫案的刑责，合并定应执行刑。

请继续往下阅读...

台北市动保处2023年12月18日晚间，接获民众通报重大动物虐待案件，动保员在北市信义区周边找到5具猫尸，经采样送检，判定猫只遭人为虐待致死可能性极大，移送检警侦办，受害猫只皆是认养而来，再陆续虐待致死并弃尸。

检警调查发现，赵男曾因与未成年人性交遭判刑入监，也曾因虐猫而被判拘役50日，2021年10月假释出狱，多次涉毒品案被查办，前年11月他要求同居的庄姓女友在网路向网友领养猫咪。

赵男取得猫咪后，即以殴打、拉扯宠物肩背绳、强迫猫咪以后脚站立、用热水泼洒、莲蓬头敲击、喷洒并点火引燃油性杀虫剂、不正常喂食等各种方式凌虐猫咪致死。

庄女同年12月报警指称遭赵男限制行动，获救后供出赵男的虐猫恶行，警方会同北市动保处，在赵、庄2人当时的北市同居处附近挖掘到5具猫尸，经兽医解剖死猫遗体，发现多有大面积烫伤、生前久未进食。

检方依虐待动物致死罪起诉，并建请将赵男从重量刑，台北地院将他裁定羁押。

台北地院开庭时，赵男原本不认罪，辩称养猫知识不足，帮猫洗澡没调好水温而烫伤猫，又因点火「烧蚂蚁不小心烧到猫」。法官怒批5具猫尸几乎体无完肤，经兽医解剖鉴定确认生前都遭殴打，质问赵「这些猫跟你有仇是不是？你干嘛要虐待牠们？」赵男后来改口认罪。

北院认定赵触犯动物保护法「以虐待及伤害方式而宰杀动物罪」共5罪，依一罪一罚规定，判刑1年9月（1罪）、1年10月（3罪）、1年11月（1罪），总刑度9年2月徒刑。检方和赵均不服判决，上诉高等法院。

高院审理时，检察官主张，赵是使用油性杀虫剂作为点火烧烤猫只的助燃剂使用，并非单纯以杀虫剂作为药物来毒杀猫只且赵是逐次虐杀5猫，应加重其刑。赵仍认罪，但辩称是因施用毒品才会冲动杀害猫只，请求从轻量刑。

但高院认定，赵从前年9月间即经媒体报导其涉嫌虐杀猫只，并于10月间经台北市动物保护人员拒绝其领养猫只，却仍于11、12月间透过他人以领养5只猫只后，再逐一杀害，显示是出于预谋而有计划性虐杀5猫，检方和赵上诉均不可采，判决驳回。可上诉。

☆少一份毒品就多一份健康，自由时报提醒您远离毒品☆